irinaiz


Сделай шаг. И дорога появится сама собой.


Previous Entry Share Next Entry
Брюзжания пост.
irinaiz
Я тут прошлась по нынешнему поколению.
Мол тупое оно стало.
Начитавшись интернета, даже вердикт вынесла.
ЕГЭ - виноватое!

Это в наше время было - трава зеленее, молоко вкуснее, мясо полезнее, образование лучше.
Только одно осталось не изменено.
Я будучи школьницей, считала, все учителя дураки.
Все мои дети с разницей в десяток лет, считают так же.

А на самом деле, мы все постепенно тупеем.
Вот известная задачка, составленная писателем Львом Толстым для учеников церковно- приходской школы в начале прошлого столетия.

Я не знаю на нее ответ, а вы?

Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает, и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать, продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги. На сколько обманули продавца?

  • 1
40руб + шапка)))) = 50руб

Edited at 2014-11-28 12:18 pm (UTC)

Неужели вызывает затруднения?
На 50 рублей. Потери продавца: 40 рублей деньгами + 10 рублей - шапка.

Возьмите меня консультантом по финансовой безопасности в бизнес!...)))

Чтоб гарантированно пролететь с таким консультантом?)

Закончила 10 кл почти полвека назад, точнее48 лет тому...
Раньше учили лучше, чтоли?
Полтинник -ущерб продавцу.

Продавец отдал мошеннику шапку и 15р. Откуда ещё 25?

на 35
25 руб и шапка 10 руб

На 50 рублей. Только у меня получилось так что и соседке и покупателю по 25 рублей досталось поровну.
Покупателю: шапка (10 рублей + сдача 15 рублей) = 25 рублей
Соседке те которые фальшивые оказались = 25 рублей
Все по идее просто.

Edited at 2014-11-28 12:48 pm (UTC)

Ну на 25р. наварился жулик(15р.и шапка). А кто же получил вторые 25р?)))

У этой задачи нет решения.
Патамушта:
1. вероятность стать обладателем трёх поддельных купюр да еще и разного достоинства равна нулю.
2. Продавец должен быть совсем дебилом, если отдает деньги какому-то мутному мальчику, и тем более просит у неблагонадежной соседки размена. Кроме того он не только дебил, но и слепой. Значит продавцом быть не может по определению.
3. Если допустить что продавец не дебил, то значит с соседкой он в хороших отношениях и дать ему поддельные деньги она не могла. А если дала, то значит она его решила нахлобучить и он спокойно потребует привлечения ее к ответственности и истребует материальный ущерб через суд. То есть он не потеряет вообще ни копейки.
4. Во времена толстого шапка не могла стоить 10 рублей. Задачу эту выдумал какой-то ботан.
:)

Ну ловушка тут чисто психологическая и основана на том, что концентрация внимания на цифрах заставляет отвечающего забыть о шапке, поэтому многие ошибаются.
Что, впрочем, не имеет никакого отношения к качеству образования))

Мошенник получил шапку за 10руб и 15руб деньгами. Т.е. продавца кинули на 25руб. Всё остальное просто для запутки.


Многие упускают из вида, что продавец получил 25 рублей от соседки, потом их вернул. То есть это считать не надо. Мой ответ - 25 рублей.

Зато сколько у людей версий!)

пацан-фальшивомонетчик получил шапку и 15 рублей =(25 руб)
продавец получил 10 руб за шапку - а потом отдал их + 15 своих кровных соседке
соседка 25 отдала - 25 получила

итого: надули продавца на 25 рублей ;)


Смотря как оценивать пропажу шапки. Если смотреть на фактический ущерб, то продавца нагрели на 15 рублей плюс себестоимость шапки. А наценка на шапку - упущенная выгода. Но все равно убыток в размере 25.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account