irinaiz


Сделай шаг. И дорога появится сама собой.


Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
irinaiz
Сегодня узнала, оказывается сын водителя снегоуборочной машины, по вине которого произошла авиакатастрофа во Внуково, работает в нашей компании. Айтишник.
А я думала, однофамилиц.
Настаивает - отец не пьет.
Меня, признаться, тоже удивила поспешность, которую на весь мир озвучили официальные власти.
Пьяный мужик угробил нефтяного магната.
И опять же, может это самая выгодная версия для страны?
Ведь человеческий фактор более удобен, чем признаться в нарушениях в аэропорту правительственного значения?
Но, я как вы понимаете, объективной здесь быть не могу.

  • 1
Я скорее поверю в радиоуправляемый грузовик, чем в то, что эта катастрофа случайность...

У меня есть знакомый, он управлял гражданскими самолетами, сейчас на пенсии.
Так вот, он тоже сомневается.
Говорит, по версии следствия экипаж увидил препятствие за 14 секунд.
Этого достаточно, чтоб резко подняться.
Утверждает- самолет поднимается рычагом ( рулем) двумя пальцами.
И резко может уйти вверх.
Там еще рассказывал.
Но смысл - тоже сомневается в случайность.
Или халатность.
Если ее признают, терминал должен быть закрыт.
А этого не допустят...
Но мы в любом случае всего не узнаем

(Deleted comment)
Я не знаю насколько надо быть слепым, чтобы не увидеть самолет из грузовика или грузовик из самолета.
По-моему это исключает случайность столкновения.

И кстати, почему все рассуждают в рамках предложенных версий?
А что, если грузовик вообще был просто где-то рядом (и может быть вообще никуда не ехал), а самолет подбили из "рогатки"?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Семь лет водителю , обеспеченно.
Так сказал сын.
А ему адвокат.

(Deleted comment)
Как рвз в ЖЖ была новость, что он не был пьян. Аналогично можно погуглить в Интернете, речь шла же только о предварительной экспертизе. Хотя, пьяным сделать можно кого угодно.

Возможно, что в его крови был алкоголь. Что-то я слышал, про кофе с ликером.... Но водитель - не единственная причина катастрофы, а один из факторов. А пил он или нет - по моему совсем не имеет значения в данном случае.

а меня сразил снимок сразу катастрофы: зеленая трава, ни снежинки на земле!
что там он чистил?!

Обыченое дело - виноват тот, кто не может переложить вину на другого. Или вот какой-нибудь руководитель какого-нибудь отдела встанет и скажет: тут есть доля нашей вины, мы хреново нарисовали разметку, не организовали подсветку, не установили радар, не согласовали расписание взлета и очистки и тд и тп. ? Да даже если бы ценой выговора, хрен бы кто признался. А тут срок...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account